驻马店讨账公司一起涉及数千万的债务纠纷，乙公司主动提出以旗下价值1300万元的一级建筑业企业资质抵偿部分债务

驻马店讨账公司一起涉及数千万的债务纠纷，乙公司主动提出以旗下价值1300万元的一级建筑业企业资质抵偿部分债务。

一波三折：

千万担保引发连锁反应

2016年3月，甲公司为乙公司银行贷款1000万元提供抵押担保。谁料借款到期后乙公司未能偿还，引发连锁诉讼，最终法院拍卖甲公司房产偿债，因拍卖价格远低于市场价，甲公司意外蒙受高达3746.72万元的巨额损失。

“我们出于情谊提供担保，却让企业陷入困境。”甲公司代表表示。而乙公司也坦言经营困难，资金周转压力巨大。面对巨额债务，两家长期合作的企业关系一度紧张。

调解介入：

“六尺巷”智慧打破僵局

在司法行政系统的指引下，双方选择向设在塘西街道司法所的人民调解委员会申请调解。

调解员迅速介入，巧妙运用“六尺巷”调解法，引导双方互谅互让。“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。商业合作贵在互信互让，而非两败俱伤。”调解员的一席话，为陷入僵局的谈判打开了突破口。乙公司主动提出以旗下价值1300万元的一级建筑业企业资质抵偿部分债务，甲公司也从维护长期合作的大局出发，接受了这一方案，于2023年2月签署了《抵偿协议》。

枫桥经验：

基层调解促进和谐

对于剩余的2446.72万元债务，调解员充分运用“枫桥经验”，将矛盾化解在基层、解决在萌芽状态。他们不仅组织多轮背对背沟通，更发挥专业优势，向双方详细阐释《人民调解法》与司法确认程序。

“经我们调解达成的协议，一旦通过法院司法确认，就具备了与判决书同等的强制执行力。”调解员的专业讲解，消除了甲公司对调解协议执行力的顾虑，也为资金紧张的乙公司争取了宝贵的履行期限。

圆满收官：

定分止争共赢发展

经过数轮细致协商，双方最终在调解员的主持下达成一致：将还款日期明确在2025年7月25日，并约定若乙方逾期，甲方可直接向法院申请强制执行。这一结果既保障了债权人的合法权益，也为债务方重整旗鼓创造了条件，真正实现了“案结、事了、人和”。